Kulunvalvontakortin perusmääritelmä Alkuperäinen älykäs kulunvalvontajärjestelmä koostuu isännästä, kortinlukijasta ja sähkölukosta (lisää tietokone ja tietoliikennemuunnin verkkoon liitettäessä). Kortinlukija on kontaktiton kortinlukumenetelmä, ja kortinhaltija voi laittaa kortin vain lukijaan Mifare-kortinlukija tunnistaa kortin olemassaolon ja johtaa kortissa olevat tiedot (kortin numero) isännälle. Isäntä tarkistaa ensin kortin laittomuuden ja päättää sitten sulkeako ovi. Kaikilla prosesseilla voidaan saavuttaa kulunvalvontatoimintoja, kunhan ne ovat voimassa olevan kortin pyyhkäisyn piirissä. Kortinlukija on asennettu seinään oven viereen, mikä ei vaikuta muuhun työhön. Ja tietoliikennesovittimen (RS485) ja tietokoneen kautta reaaliaikaiseen valvontaan (kaikki ovet voidaan avata/sulkea tietokonekomennoilla ja kaikkien ovien tila nähdä reaaliajassa), datan resoluutio, tiedustelu, raportin syöttö, jne.

Thepääsykorttion kulunvalvontajärjestelmässä käytetty kortti, kuten passi, kulkukortti, pysäköintikortti, jäsenkortti jne.; ennen kuin käyttökortti annetaan loppukäyttäjälle, järjestelmänvalvoja asettaa sen määrittämään käyttöalueen ja käyttöoikeudet, ja käyttäjä voi käyttää sitä.kulunvalvontakorttion pyyhkäisy päästäksesi hallinta-alueelle, ja käyttäjät, joilla ei ole kulunvalvontakorttia tai joilla ei ole valtuutusta, eivät pääse hallinta-alueelle.

Yritysjohtamisen tietoisuuden jatkuvan vahvistumisen myötä korttien käyttöön perustuvat johtamismallit yleistyvät. Viivakoodikortit, magneettiraitakortit ja yhteyshenkilökortit, kuten partio, kulunvalvonta, kulu, pysäköinti, seuran hallinta jne., hoitavat ainutlaatuiset roolinsa älykkäiden yhteisöjen hallinnan ulkopuolella. Koska kortinhallinnan suorituskyky on kuitenkin pysähtynyt, koska perinteisten korttitoimintojen rajoitukset eivät pysty vastaamaan all-in-one-kortin tarpeita, on tarpeen lisätä kortteja omistajalle aika ajoin vastaamaan kortin tarpeita. kiinteistöjen hallinta, kuten kulkukortit, tuotantokortit, kulunvalvontakortit, pysäköintikortit, jäsenkortit jne., eivät vain lisää hallintokuluja, vaan myös lisäävät jokaisen omistajan vaikeuksia hallita kaikkien kortteja, joskus jopa "liian monta korttia" . Siksi asteittaisessa käytöstäpoistossa vuoden 2010 jälkeen valtavirran korttityyppien tulisi olla Se kuuluuMifarekortti, mutta myös CPU-kortin kehitys on erittäin nopeaa, mikä on trendi. Mifare-kortti ja pääsynhallinta RFID-avaimenperällä on laaja valikoima sovelluksia. Toisaalta sen turvallisuus on korkea; toisaalta se tuo mukavuutta all-in-one-korttiin. Kenttä, kulutus, läsnäolo, partio, älykanava jne. on integroitu yhteen järjestelmään ja all-in-one-kortin toiminnot voidaan toteuttaa ilman verkottumista.

Periaate johtuu siitä, että sisällä on RFID-niminen siru. Kun ohitamme kortinlukijan RFID-sirun sisältävän kortin kanssa, kortinlukijan lähettämät sähkömagneettiset aallot alkavat lukea kortissa olevia tietoja. Sisällä oleva tieto ei ole vain sitä, että sitä voidaan lukea, vaan sitä voidaan myös kirjoittaa ja muokata. Siksi sirukortti ei ole vain avain, vaan myös sähköinen henkilökortti tai kulunvalvontaRFID-avaimenperät.

Koska niin kauan kuin kirjoitat henkilötietosi sirulle, voit tietää, kuka menee sisään ja ulos kortinlukijassa.
Samaa tekniikkaa käytetään myös ostoskeskusten varkaudenesto-siruissa ja niin edelleen.

Kulunvalvontakortteja on monenlaisia, ja ne voidaan jakaa useisiin luokkiin valitun materiaalin mukaan. Esimerkkejä valmiiden kulunvalvontakorttien luokittelusta:
Muodon mukaan
Muodon mukaan se jaetaan vakiokortteihin ja erikoismuotoisiin kortteihin. Vakiokortti on kansainvälisesti yhtenäisen kokoinen korttituote, ja sen koko on 85,5mm × 54mm × 0,76mm. Nykyään painatus ei ole yksilöllisten tarpeiden vuoksi rajoittunut kokoon, mikä on johtanut monien kaikenlaisten ”outollisten” korttien ilmestymiseen maihin ympäri maailmaa. Kutsumme tämäntyyppisiä kortteja erikoismuotoisiksi korteiksi.
Korttityypin mukaan
a) Magneettikortti (henkilökortti): Etuna on alhainen hinta; yksi kortti per henkilö, yleinen turvallisuus, voidaan liittää tietokoneeseen ja siinä on oven avausrekisteri. Haittana on, että kortti, laitteet ovat kuluneet ja käyttöikä on lyhyt; kortti on helppo kopioida; sitä ei ole helppo hallita kaksisuuntaisesti. Kortin tiedot katoavat helposti ulkoisten magneettikenttien vuoksi, jolloin kortti ei kelpaa.
b) Radiotaajuuskortti (IC-kortti): Etuna on, että kortilla ei ole kosketusta laitteeseen, oven avaaminen on kätevää ja turvallista; pitkä käyttöikä, teoreettiset tiedot vähintään kymmenen vuotta; korkea turvallisuus, voidaan liittää tietokoneeseen, oven avaaminen; voi saavuttaa kaksisuuntaisen ohjauksen; kortti on vaikea Kopioidaan. Huono puoli on korkeampi hinta.
Lukuetäisyyden mukaan
1. Kontaktityyppinen kulunvalvontakortti, kulunvalvontakortin on oltava yhteydessä kulunvalvontakortinlukijaan tehtävän suorittamiseksi.
2, induktiivinen kulunvalvontakortti, kulunvalvontakortti voi suorittaa tehtävän pyyhkäistä korttia kulunvalvontajärjestelmän tunnistusalueella

Kulunvalvontakortit ovat pääasiassa seuraavantyyppisiä kortteja: EM4200-kortti, kulunvalvonta-RFID

Kaukosäätimet, Mifare-kortti, TM-kortti, CPU-kortti ja niin edelleen. Tällä hetkellä EM 4200 -kortit ja Mifare-kortit kattavat lähes kaikki kulunvalvontakorttisovellusmarkkinat. Siksi hakemuskorttia valittaessa on parasta valita pääkortiksi EM-kortti tai Mifare-kortti. Koska muut kortit, joita ei käytetä yleisesti, olipa kyseessä tekniikan kypsyys tai lisävarusteiden yhteensopivuus, tuo meille paljon vaivaa. Ja markkinaosuuden pienentyessä nämä kortit eivät väistämättä poistu vähitellen sovellusmarkkinoiltamme jonkin ajan kuluttua. Tässä tapauksessa kulunvalvontajärjestelmän korjaus, laajentaminen ja muuntaminen tuo odottamattomia ongelmia.
Itse asiassa tavallisissa kulunvalvontasovelluksissa EM-kortti on epäilemättä käytännöllisin kulunvalvontakorttityyppi. Sille on ominaista pitkä kortin lukuetäisyys, suuri markkinaosuus ja suhteellisen kypsä tekninen käytäntö. Mutta tämäntyyppisten korttien suurin haitta on, että se on vain luku -kortti. Jos olemme portilla ja tarvitsemme joitain lataus- tai tapahtumatoimintoja, niin tällainen kortti on todella vähän voimaton.
Käyttäjille, joilla on kulutuksenhallintatarpeita, jos tarvitaan yksinkertaisia ​​tietueita tai siirtoja, niin Mifare-kortti riittää. Tietysti, jos kulunvalvontajärjestelmän sovelluksessa tarvitaan vielä tarkempaa sisällöntunnistusta tai tapahtumatoimintoja, niin uusimman teknologian tukema CPU-kortti on turvallisempi kuin perinteinen Mifare-kortti. Pitkällä aikavälillä CPU-kortit syövyttävät yhä enemmän Mifare-korttimarkkinoita.